Piyasa bazlı ve konum bazlı elektrik emisyonu: hangisi ne anlatır?
Aynı elektrik tüketimi iki farklı emisyon değeri üretir. YEK-G, garanti belgeleri ve LCA’da hangi değerin kullanılacağı sorusu.
Yazan clca Editöryal EkibiSon güncelleme
Bir tesis yılda 10 GWh elektrik tüketiyorsa, bunun emisyonu kaçtır? Sorunun iki geçerli cevabı vardır ve GHG Protocol her ikisinin de raporlanmasını ister. Bu bir tutarsızlık değil, bilinçli bir tasarımdır: iki sayı iki farklı gerçeği ölçer.
Konum bazlı: fiziksel gerçeklik
Konum bazlı yöntem, bulunduğunuz şebekenin ortalama emisyon yoğunluğunu kullanır. Fiziksel olarak elektron kaynağını seçemezsiniz; şebekeye bağlıysanız o şebekedeki üretim karmasından tüketirsiniz. Bu yöntem, tesisinizin bulunduğu yerin gerçek karbon yoğunluğunu yansıtır ve yer seçimi ile şebeke dekarbonizasyonunun etkisini gösterir.
Piyasa bazlı: sözleşmesel gerçeklik
Piyasa bazlı yöntem, elektrik alım sözleşmelerinizi dikkate alır. Yenilenebilir kaynak garanti belgesi satın aldıysanız, doğrudan bir üreticiyle güç satın alma anlaşması imzaladıysanız veya yeşil tarife kullanıyorsanız, bu sözleşmelerin emisyon faktörü uygulanır. Sözleşmeyle kapatılmayan tüketim için ise artık karma faktörü kullanılır.
Artık karma, kritik ama sık atlanan bir kavramdır. Bir şebekedeki yenilenebilir üretimin sertifikaları başkaları tarafından satın alınmışsa, sertifikasız kalan tüketicilerin payına düşen karma daha kirlidir. Şebeke ortalamasını kullanmak, bu durumda çifte sayım yaratır.
Sertifika satın almak gerçek azaltım mıdır?
Bu, sürdürülebilirlik raporlamasının en tartışmalı sorularından biridir. Sertifika satın almak piyasa bazlı Kapsam 2 emisyonunuzu sıfıra indirir ama atmosferdeki CO₂ miktarını değiştirmez — mevcut bir yenilenebilir santralin üretimini yeniden etiketlemiş olursunuz. Ek yenilenebilir kapasite yaratan uzun vadeli güç satın alma anlaşmaları ise farklıdır; yeni bir santralin finanse edilmesini sağlarlar.
Bu yüzden ciddi raporlama çerçeveleri her iki değeri de ister ve okuyucunun farkı görmesini sağlar. Konum bazlı değeriniz yüksek ama piyasa bazlı değeriniz sıfırsa, bu bilgi kendi başına anlamlıdır.
LCA’da hangisi kullanılır?
LCA ve EPD tarafında varsayılan yaklaşım, fiziksel gerçekliği yansıtan konum bazlı faktördür. EN 15804+A2 kapsamında bir EPD hazırlarken, sözleşmeye dayalı yeşil elektrik iddiasının kullanılabilmesi için ilgili ürün kategori kurallarının buna izin vermesi ve kaynağın belgelenebilmesi gerekir. Aksi hâlde ülke şebeke faktörü kullanılır.
Etiketler
- Kapsam 2
- piyasa bazlı
- konum bazlı
- yenilenebilir enerji
- elektrik emisyon faktörü
- YEK-G
İlgili yazılar
Kurumsal Karbon kategorisindeki tüm yazılar- Kurumsal Karbon
GHG Protocol Kapsam 1, 2 ve 3: sınırları doğru çizmek
Üç kapsam farklı sorulara cevap verir. Organizasyonel sınır seçimi, kontrol yaklaşımları ve Kapsam 3’ün on beş kategorisinin pratik anlamı.
12 dk okuma - Kurumsal Karbon
Karbon nötr, net sıfır, iklim nötr: iddiaların teknik karşılığı
Üç terim aynı şey değildir ve her biri farklı kanıt ister. Telafi mekanizmaları, kalıcılık sorunu ve yeşil aklama sınırı.
10 dk okuma - Kurumsal Karbon
SBTi hedefleri ve LCA: bilim temelli hedefin veri tarafı
Bilim temelli hedef koymak, taban yılı envanterinin sağlamlığına bağlıdır. Mutlak azaltım, yoğunluk hedefleri ve Kapsam 3 kapsama kuralı.
10 dk okuma - Kurumsal Karbon
CSRD ve ESRS E1: iklim raporlamasının veri gereksinimleri
ESRS E1, iklim başlığında hangi verinin hangi ayrıntıda raporlanacağını tanımlar. Çifte önemlilik, geçiş planı ve Kapsam 3 zorunluluğu.
12 dk okuma